您目前瀏覽 > 首頁(yè) > 新聞資訊
信息檢索:  搜索    人才搜索
新聞中心
您目前瀏覽 > 首頁(yè) > 新聞資訊 > 焦點(diǎn)資訊 > 正文

調(diào)查顯示:70%內(nèi)地職場(chǎng)女性受過性騷擾

添加時(shí)間:2012/5/11 12:05:20    點(diǎn)擊數(shù):1263    作者:    來源:福鼎人才網(wǎng)

  據(jù)報(bào)道,一直以來,女性在職場(chǎng)中,始終是一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的群體。因?yàn)樯?、心理的特殊性,職?chǎng)女性的權(quán)益,尤其需要得到呵護(hù),職場(chǎng)問題已經(jīng)成為現(xiàn)代女性特別需要重視的一個(gè)。但是,近來有一個(gè)女性職場(chǎng)事件在網(wǎng)絡(luò)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  發(fā)帖人“被潛輕生的小貓”自稱是廈門航空公司的空姐,帖子名為《廈門航空空姐自曝被潛規(guī)則,曹志軍真是榜樣哥》。發(fā)帖人以第一人稱敘述了事發(fā)經(jīng)過,當(dāng)天一位與廈門航空有合作的駐京辦事處的處長(zhǎng)邀請(qǐng)她和另外一個(gè)同事到廈門會(huì)館坐客,同去的還有廈航的營(yíng)業(yè)部的副總經(jīng)理曹志軍,飯局結(jié)束回到會(huì)館后,曹志軍強(qiáng)行抱住發(fā)帖人,最終實(shí)施非禮。

  網(wǎng)帖發(fā)布之后,引來眾多網(wǎng)友圍觀猜測(cè),廈門航空很快做了回應(yīng),證實(shí)夏航確有網(wǎng)帖中出現(xiàn)的人物,但是事實(shí)與網(wǎng)帖則有很大的出入,此事還需繼續(xù)調(diào)查。

  隨著越來越多的女性走進(jìn)職場(chǎng),性騷擾成為她們常常遭遇的困境。經(jīng)濟(jì)之聲記者在搜索引擎上搜索“性騷擾”一詞,居然找到相關(guān)結(jié)果約1880萬個(gè)??梢?,職場(chǎng)性騷擾,已經(jīng)成為當(dāng)下十分嚴(yán)重的社會(huì)問題。

  有關(guān)部門的一項(xiàng)調(diào)查顯示,我國(guó)職場(chǎng)女性中,有70%受到過性騷擾,54%的聽過黃色笑話,27%的人在不情愿的情況下與他人有過身體接觸,8%的人曾被他人偷窺,2%的人遇到過電話騷擾。受性騷擾最多的職業(yè)是:導(dǎo)游、護(hù)士、保姆、秘書、空姐、演員、學(xué)生、教師、的姐和售樓小姐。

  不過,被職場(chǎng)性騷擾困擾的職場(chǎng)女性,或許很快就能安下心來了。因?yàn)?,剛剛頒布的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》的第11條,明確提出:“在勞動(dòng)場(chǎng)所,用人單位應(yīng)當(dāng)預(yù)防和制止對(duì)女職工的性騷擾。”同時(shí),在昨天召開的全國(guó)總工會(huì)宣傳貫徹《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》會(huì)議上,全國(guó)總工會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人再次明確表示:將進(jìn)一步出臺(tái)預(yù)防和制止職場(chǎng)性騷擾的細(xì)則。

  之前我國(guó)的《婦女權(quán)益保障法》中,其實(shí)也特別提到了:禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾。這次新頒布的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》中,對(duì)于職場(chǎng)性騷擾的進(jìn)一步說明,與之前的《婦女權(quán)益保障法》相比,有什么不同呢?律師解釋道:

  律師:《婦女權(quán)益保障法》僅僅賦予了婦女向有關(guān)單位投訴的權(quán)利,沒有規(guī)定用人單位的責(zé)任。這個(gè)新規(guī)定則明確規(guī)定,用人單位有保護(hù)女職工不受性騷擾的責(zé)任,這是一種強(qiáng)制性的規(guī)定。

  正如律師所說的,新頒布的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》,特別強(qiáng)調(diào)了用人單位在“防止女性遭受性騷擾”中的責(zé)任。這也就意味著:今后,全國(guó)1.37億女性職工,如果在職場(chǎng)上遭遇了性騷擾,通過法律維護(hù)自己權(quán)益,將會(huì)更具有操作性。對(duì)于在防止女職工遭遇性騷擾中的雇主責(zé)任,北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭委員會(huì)委員李佩璇在接受經(jīng)濟(jì)之聲記者丁華艷時(shí),給出了進(jìn)一步的解釋。

  李佩璇:公司首先有義務(wù)教導(dǎo)、訓(xùn)練、培訓(xùn),或者是平常的監(jiān)督,如果我做到了,那發(fā)生了性騷擾的情況,我就不承擔(dān)責(zé)任;如果我平常沒有做到這些訓(xùn)練,或者沒有做這些告誡,那我才能承擔(dān)責(zé)任。我覺得這也是可以的,這樣會(huì)讓企業(yè)有一根弦,有這種意識(shí)。

  另外,還有一點(diǎn)特別值得一提的是:這次《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》的出臺(tái),是我國(guó)首次在職場(chǎng)中引入“反性騷擾條款”。在1988年國(guó)務(wù)院發(fā)布《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》中,還沒有“性騷擾”這個(gè)概念。

  正是因?yàn)檫@種“在法律重視程度”上的進(jìn)步,對(duì)于新規(guī)定的頒布實(shí)施,普通百姓反映積極,認(rèn)為:職場(chǎng)中引入“反性騷擾條款”,顯然是一種法制進(jìn)步,這種進(jìn)步彰顯出我國(guó)法制建設(shè)更加人性化,更加考慮個(gè)人感受,對(duì)人的保護(hù)也更為全面。

  不過,也有人提出了擔(dān)心,認(rèn)為:職場(chǎng)引入“反性騷擾條款”還只是第一步,要真正把“反性騷擾條款”落到實(shí)處,卻還有很多工作要做。而這諸多工作中的第一步就是:如何戒定“怎樣才算是職場(chǎng)性騷擾”。在這個(gè)問題里,職場(chǎng)女性最關(guān)心的是:職場(chǎng)性騷擾的取證問題。

  “職場(chǎng)性騷擾的取證難”的確是一個(gè)很關(guān)鍵的問題?!靶则}擾”一詞,是在上個(gè)世紀(jì)90年代初,才被引入中國(guó)的。而我國(guó)內(nèi)地首例“性騷擾案”,也是在2001年底,發(fā)生在中國(guó)最古老的城市之一——西安。當(dāng)時(shí),一位30歲的國(guó)有企業(yè)童姓女職員向法庭指控她的上司對(duì)她進(jìn)行了性騷擾。我國(guó)第一例受害者勝訴的“性騷擾案”,發(fā)生的時(shí)間,則更晚些:2003年,武漢女教師指控上司性騷擾,成為中國(guó)首例性騷擾原告勝訴案。

  北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭委員會(huì)委員李佩璇說:正由于“性騷擾”一詞引入中國(guó)的時(shí)間不長(zhǎng),公民對(duì)“性騷擾”的認(rèn)識(shí)、尤其是對(duì)“性騷擾”危害性以及“反性騷“的必要性認(rèn)識(shí)還很膚淺,所以,職場(chǎng)性騷擾的“取證難”問題,與國(guó)外相比,就顯得十分凸出。

  李佩璇:從法律角度講,去做訴訟的話肯定是一個(gè)民事侵權(quán),按照我們國(guó)家的規(guī)則,誰主張、誰舉證,對(duì)女性來說,很難舉證到男性是在性騷擾我,而且這個(gè)性騷擾的定義是什么,語言、眼神,或者是動(dòng)手動(dòng)腳?到底哪種程度才算?

  還有就是,如果按照法律上的概念,已經(jīng)界定了,或者有證據(jù)表明存在了,那么他的懲罰措施,或者法律后果是什么?我覺得這些東西都得需要一條一條去落實(shí),而且最為重要的是,現(xiàn)在性騷擾的概念是什么。

  所謂的職場(chǎng)性騷擾,究竟該怎么界定,又該如何取證呢?

  律師:在日常生活中,一些曖昧的肢體接觸、黃色笑話、色情短信,甚至在QQ聊天中發(fā)出的一些曖昧的表情,這些都屬于性騷擾的范圍。特別需要說明的是,只要被騷擾者說了不,騷擾者仍然沒有停止騷擾的話,那都屬于性騷擾。信息類的騷擾證據(jù)比較容易固定,聊天記錄、短信息都屬于證據(jù),但是肢體接觸類的騷擾由于發(fā)生往往比較突然,地點(diǎn)也比較隱秘,所以取證比較難。但是錄音、錄像、證人、證言都是證明的方式。

  新頒布的《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》中,對(duì)于職場(chǎng)性騷擾究竟能不能發(fā)揮切實(shí)約束作用,北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭委員會(huì)委員李佩璇認(rèn)為:除了取證難的問題需要解決之外,要做好“反性騷擾條款”細(xì)化工作,還必須改變現(xiàn)在既有的一些所謂“職場(chǎng)潛規(guī)則”。

  李佩璇:現(xiàn)在職場(chǎng)性騷擾對(duì)很多特殊的行業(yè),比如像模特,或者其他美女比較云集的行業(yè),它的潛規(guī)則比較多。但是如果職場(chǎng)規(guī)則不變,或者權(quán)力結(jié)構(gòu)不變,人與人的尊重不變,法律規(guī)則也不是有操作性的。我覺得這個(gè)總體上來說是比較難的,到底誰來管,誰有權(quán)管,在公司或者企業(yè)做性騷擾的人,有可能是企業(yè)最大的老總,也可能是里面一些其他的職員,對(duì)于最大的老總,如果也發(fā)生性騷擾,誰有權(quán)利去懲罰?大家都是靠工資生活的,權(quán)利結(jié)構(gòu)又該怎么確定,誰又愿意去得罪公司的一把手。企業(yè)當(dāng)然有責(zé)任,但到底怎么去實(shí)施,我覺得目前這只是一句空話。

發(fā)表評(píng)論
目前共有 0 條評(píng)論
特別聲明:評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無關(guān)。
用戶名: 請(qǐng)先 登陸注冊(cè)
驗(yàn)證碼:

福鼎人才網(wǎng)廣告
最新評(píng)論
Copyright(C)2003-2021 本站由福鼎市雅索軟件公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng) / 常年法律顧問:福建惠爾律師事務(wù)所
咨詢熱線:0593-6122009 E_mailto:webmaster@fdren.net
國(guó)家版權(quán)局證號(hào):閩作登字13-2008-L-0517號(hào)
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部ICP備案號(hào):閩ICP備19001154號(hào)-1