您目前瀏覽 > 首頁(yè) > 新聞資訊
信息檢索:  搜索    人才搜索
新聞中心
您目前瀏覽 > 首頁(yè) > 新聞資訊 > 焦點(diǎn)資訊 > 正文

馬云退休僅18天后出手物流業(yè) 總投資3000億

添加時(shí)間:2013/6/2 16:35:07    點(diǎn)擊數(shù):941    作者:    來(lái)源:福鼎人才網(wǎng)

       退休僅18天的馬云又“出臺(tái)”了。

       5月28日,身穿太極服出現(xiàn)在舞臺(tái)中央的他顯得尤其興奮。因?yàn)橛砂⒗锇桶图瘓F(tuán)領(lǐng)投的“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò))”在深圳宣布正式成立,并啟動(dòng)在全國(guó)多個(gè)城市建設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的“中國(guó)智能骨干網(wǎng)”項(xiàng)目。而這個(gè)讓馬云出臺(tái)的“創(chuàng)業(yè)公司”身價(jià)不菲:注冊(cè)資金50億元人民幣,規(guī)劃總投資3000億元人民幣,并有銀泰和復(fù)星等眾多合伙人加入。馬云出任菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng),銀泰集團(tuán)董事長(zhǎng)沈國(guó)軍任CEO。

      對(duì)于阿里的戰(zhàn)略而言,在解決了信息流、資金流之后,馬云要為電商版圖的物流突圍找到支點(diǎn),但在物流上摸索五年的阿里巴巴是否真的找到了一條解決社會(huì)化電商的絕佳路徑卻還是個(gè)未知數(shù)。“社會(huì)化物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),阿里巴巴想了10年,也做了10年,現(xiàn)在決定傻傻地再做10年?!瘪R云說(shuō)。在菜鳥(niǎo)內(nèi)部董事會(huì)上,馬云已經(jīng)告誡所有股東,未來(lái)8-10年可能都不會(huì)有收益。

      進(jìn)化軌跡

      “我們?cè)谒奈迥昵熬陀羞@個(gè)想法了。”馬云一再?gòu)?qiáng)調(diào)。

      2007年9月30日,是阿里巴巴集團(tuán)總參謀長(zhǎng)曾鳴記憶猶新的一天。在阿里巴巴戰(zhàn)略討論會(huì)上,物流被作為當(dāng)天討論的重點(diǎn)。

      “那次我們講到物流是電子商務(wù)的瓶頸,談?wù)摿藗}(cāng)儲(chǔ)物流跟干線物流的不同,到底做到什么份兒上才能證明我們是在做物流?!痹Q對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)。

      這個(gè)未成形的想法首先通過(guò)投資的方式來(lái)探索。2007年,馬云個(gè)人聯(lián)合郭臺(tái)銘投資百世物流;2010年初,阿里巴巴入股星晨急便;2010年7月,百世物流收購(gòu)匯通快遞70%的股權(quán)。

星晨急便是阿里巴巴在物流上摸索的第一塊試驗(yàn)田,并向外界傳達(dá)了“云物流”的概念。實(shí)際上,這也是阿里巴巴釋放的一個(gè)重要信號(hào)。

      隨后,阿里巴巴攜手淘寶對(duì)外發(fā)布了“大物流計(jì)劃”。其核心內(nèi)容之一就是推出了“物流寶”平臺(tái),即由淘寶聯(lián)合國(guó)內(nèi)外的倉(cāng)儲(chǔ)、快遞、軟件等物流企業(yè)組成服務(wù)聯(lián)盟,提供一站式電子商務(wù)物流配送外包服務(wù),解決商家貨物配備和遞送難題的物流信息平臺(tái),內(nèi)部稱(chēng)之為“天網(wǎng)”。

      “阿里巴巴想做的,是用‘物流寶’匯集所有物流服務(wù)商的服務(wù)信息,將從生產(chǎn)商到消費(fèi)者的物流鏈各環(huán)節(jié)合作伙伴整合起來(lái),并從上而下打通。”中國(guó)電子商務(wù)研究中心主任曹磊說(shuō)。

      這實(shí)際上和星辰急便有著共同的特點(diǎn):平臺(tái)開(kāi)放、資源共享、服務(wù)集成。但是,星晨急便并沒(méi)有托住馬云的“云物流”之夢(mèng)。

      2012年3月,星晨急便因資金告急宣布破產(chǎn)。“云物流理念不錯(cuò),但是實(shí)驗(yàn)新模式太耗費(fèi)錢(qián)了,我沒(méi)想到幾千萬(wàn)的投入都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!毙浅考北鉉EO陳平曾接受本報(bào)采訪時(shí)如此感慨。

相反,“三通一達(dá)”已經(jīng)占去了淘寶包裹的半壁江山,很多大的賣(mài)家干脆在賣(mài)東西的同時(shí)還直接充當(dāng)申通或者圓通的分銷(xiāo)中心。

      “‘云物流’其實(shí)是一個(gè)非常寬泛、甚至有些虛的概念,無(wú)論是星晨還是阿里巴巴都是摸著石頭過(guò)河。阿里最先希望通過(guò)星晨去試水,但是越到最后越發(fā)現(xiàn)一個(gè)小企業(yè)難以承擔(dān)起這個(gè)擔(dān)子?!辈芾诜治稣f(shuō)。

      星晨急便資金告急后,作為投資方的阿里巴巴沒(méi)有再度注資。這時(shí),內(nèi)部實(shí)驗(yàn)兩年的“天網(wǎng)”系統(tǒng)逐步成熟。值得一提的是,在去年“雙十一”當(dāng)天,天網(wǎng)與第三方快遞公司已基本達(dá)成了數(shù)據(jù)對(duì)接、共享及實(shí)時(shí)調(diào)配。當(dāng)日即處理完2000多萬(wàn)件包裹,相當(dāng)于2011年“雙十一”的總和,改善很大。

      “這兩次‘雙十一’的嘗試,我們明確了阿里集團(tuán)不做物流,也就是我們不介入物流運(yùn)營(yíng)?!痹Q說(shuō),“但是我們也同時(shí)下了一個(gè)決心,中國(guó)需要一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)的全國(guó)網(wǎng)絡(luò),中心倉(cāng)的全國(guó)網(wǎng)絡(luò),這件事我們不牽頭做,大概也沒(méi)人能夠牽頭去做,所以我們還是下決心牽頭去做?!?/span>

      阿里系龐大的平臺(tái)生態(tài)為它贏得了眾多物流合作伙伴的支持。“由于對(duì)地產(chǎn)和物流了解實(shí)在不夠,馬云說(shuō)服了沈國(guó)軍、郭廣昌,還有物流公司都加入進(jìn)來(lái)?!痹Q說(shuō)。

      在阿里巴巴內(nèi)部,注重實(shí)體倉(cāng)儲(chǔ)投資的菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)有了與“天網(wǎng)”相匹配的代號(hào)“地網(wǎng)”。“天網(wǎng)+地網(wǎng)”構(gòu)建了整個(gè)阿里巴巴物流體系,馬云激動(dòng)地表示,“這是一代人的夢(mèng)想,未來(lái)會(huì)有更多的企業(yè)加入進(jìn)來(lái)。”

      超級(jí)計(jì)劃

      按照菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的整體計(jì)劃,未來(lái)共投資3000億元人民幣,首期計(jì)劃投資1000億元?!拔覀兿M眠@3000億元來(lái)撬動(dòng)國(guó)家在物流基礎(chǔ)設(shè)施上投入的幾十萬(wàn)億元,讓國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮出更大效應(yīng)?!瘪R云的野心很大,他希望用5-8年的時(shí)間,努力打造遍布全國(guó)的開(kāi)放式、社會(huì)化的物流基礎(chǔ)設(shè)施,建立一張能支撐日均300億元、年度約10萬(wàn)億元的網(wǎng)絡(luò)零售額的智能骨干網(wǎng)絡(luò)。

      這些基礎(chǔ)設(shè)施主要包括兩部分:一是全國(guó)幾百個(gè)城市通過(guò)“自建+合作”的方式建設(shè)物理層面的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施;二是利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算技術(shù)建立基于這些倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái),并共享給電商企業(yè)、物流公司、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)、第三方物流服務(wù)商和供應(yīng)鏈服務(wù)商。

      如果說(shuō)建設(shè)實(shí)體倉(cāng)儲(chǔ)更多的是一種籌碼和手段,那么虛擬倉(cāng)儲(chǔ)則是其在全國(guó)實(shí)現(xiàn)24小時(shí)送達(dá)的核心投入。按照沈國(guó)軍的說(shuō)法,這個(gè)虛擬倉(cāng)儲(chǔ)的概念即通過(guò)智能化的手段幫助電商管理自有的倉(cāng)儲(chǔ),這就會(huì)使得今后電商企業(yè)的銷(xiāo)售狀況、倉(cāng)庫(kù)存放的貨品信息全都倒入CSN平臺(tái),最終由大平臺(tái)菜鳥(niǎo)網(wǎng)來(lái)控制。也就是說(shuō)從銷(xiāo)售到下單,一直到入庫(kù)、送貨,菜鳥(niǎo)會(huì)幫助商家完成配送服務(wù)銷(xiāo)售全過(guò)程。

      阿里巴巴通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)、支付平臺(tái)確立了電商優(yōu)勢(shì),但是商戶和用戶并沒(méi)有真正的掌握在阿里巴巴手里,如何去落地則尤其關(guān)鍵。這正是馬云如今最想解決的問(wèn)題?!八Mㄟ^(guò)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)打造線下平臺(tái),將商戶圈住,從而抓住用戶?!辈锁B(niǎo)網(wǎng)絡(luò)股東之一、申通集團(tuán)董事長(zhǎng)陳德軍認(rèn)為,馬云借菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)將會(huì)打造一個(gè)提供給商戶辦公場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)物流、休閑生活于一體的生活廣場(chǎng)。在這個(gè)廣場(chǎng)里,阿里巴巴是主宰。

      阿里巴巴構(gòu)建的物流生態(tài)圈是:未來(lái)“天地一張網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)無(wú)縫融合。阿里系一端對(duì)供應(yīng)商,一端對(duì)消費(fèi)者,誰(shuí)也離不開(kāi)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò),離開(kāi)了菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò),消費(fèi)者找不到產(chǎn)品,產(chǎn)品找不到消費(fèi)者。

      與蘇寧,京東、易迅等自建物流不同的是,“天網(wǎng)+地網(wǎng)”依靠社會(huì)化分工,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)主要目的是提供標(biāo)準(zhǔn)、倉(cāng)儲(chǔ)、干線運(yùn)輸?shù)壬鐣?huì)資源可自由接入的平臺(tái)。

      這不僅是互聯(lián)網(wǎng)思維向傳統(tǒng)行業(yè)滲透的另一個(gè)嘗試,也是阿里的數(shù)據(jù)金礦價(jià)值的持續(xù)釋放方式。阿里所擁有的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)以及其在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的嘗試,無(wú)疑在其中扮演的是變革者角色。馬云對(duì)此并不否認(rèn),他說(shuō)“菜鳥(niǎo)”可能失敗,但“萬(wàn)一”成功,將會(huì)產(chǎn)生巨大的變革力量。

      沈國(guó)軍也強(qiáng)調(diào)一旦智能物流網(wǎng)建成、打通,對(duì)整個(gè)電商業(yè)和物流業(yè)帶來(lái)的變革是巨大的,最直接的影響是今后全國(guó)大中小型電商和快遞業(yè)都可能要依托此平臺(tái)發(fā)展。但最大的受益者無(wú)疑還是阿里巴巴,而這也是阿里將“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)城(8.11,-0.10,-1.22%)市”思維繼續(xù)向物流延伸的重要一步。且馬云很巧妙地將風(fēng)險(xiǎn)分散開(kāi),對(duì)于所關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)則相互承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)。

      “上游控制電商,不進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)今后就會(huì)被邊緣化,或被淘汰出局,同樣的銷(xiāo)售可能不如利用菜鳥(niǎo)網(wǎng)的平臺(tái)銷(xiāo)售得更好?!?快遞行業(yè)分析師徐勇說(shuō)。事實(shí)上,目前快遞業(yè)面臨的最大問(wèn)題是:電商和快遞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)機(jī)制并未建立起來(lái)。徐勇稱(chēng),短期內(nèi)菜鳥(niǎo)網(wǎng)還是會(huì)以借助快遞業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)做大整個(gè)平臺(tái)。

      馬云曾在當(dāng)天多次強(qiáng)調(diào):阿里永遠(yuǎn)不做快遞,智能骨干網(wǎng)建起來(lái)后,不會(huì)搶快遞公司的生意?!耙?yàn)槲覀儧](méi)有這個(gè)能力,中國(guó)有很多快遞公司做快遞做得比我們好,但這張網(wǎng)可能會(huì)影響所有快遞公司今天的商業(yè)模式。”他說(shuō)。

      各懷心思

      然而,這些豪門(mén)股東顯然對(duì)這門(mén)生意打著各自的算盤(pán)。

      雖然叫菜鳥(niǎo),但是從投資規(guī)模和股東團(tuán)隊(duì)來(lái)看,這更像是一個(gè)陣容強(qiáng)大的“全明星”,在這支隊(duì)伍里,天貓出資21.5億元,占股43%。浙江銀泰集團(tuán)通過(guò)北京國(guó)俊投資16億,占股32%。富春集團(tuán)通過(guò)富春物流投資5億,占股10%。上海復(fù)星集團(tuán)通過(guò)上海星泓投資有限公司投資5億,占股10%。圓通、順豐、中通、韻達(dá)、申通各出資5000萬(wàn),各占股1%。

      在這樣的股權(quán)架構(gòu)下,阿里巴巴、銀泰集團(tuán)、復(fù)星集團(tuán)的地位凸顯,但“菜鳥(niǎo)”們顯然都帶著各自的目的在進(jìn)入這個(gè)新游戲。馬云深知:“依靠合作伙伴的力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于自己通吃。”所以他選用了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的合作方式,并依此分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。“由于對(duì)商業(yè)地產(chǎn)并不了解,馬云專(zhuān)門(mén)游說(shuō)過(guò)沈國(guó)軍和郭廣昌。”曾鳴說(shuō)。

銀泰是一個(gè)積極的參與者。一個(gè)月前,銀泰集團(tuán)董事長(zhǎng)沈國(guó)軍在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)專(zhuān)訪時(shí)曾談起和馬云合作此事的初衷?!昂婉R云合作,更多還是志同道合?!鄙驀?guó)軍說(shuō)。

      兩人的共識(shí)是:“中國(guó)急需打造一個(gè)智能物流骨干體系?!边@也是馬云目前最大的擔(dān)憂。他的預(yù)測(cè)是,未來(lái)5到10年,淘寶的目標(biāo)是做到10萬(wàn)億的銷(xiāo)售額,而中國(guó)電商的總銷(xiāo)售額會(huì)達(dá)到20萬(wàn)億元,這就意味著每天會(huì)有2億個(gè)包裹。“按照目前國(guó)內(nèi)的物流發(fā)展體系那肯定就癱瘓了?!鄙驀?guó)軍對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)。

      “我們會(huì)在全國(guó)2000多個(gè)城市建立一些特別智能化的、現(xiàn)代化的倉(cāng)庫(kù),結(jié)合淘寶天貓強(qiáng)大的數(shù)據(jù)以及其他電子商務(wù)的數(shù)據(jù)(面向所有的電商開(kāi)放),利用所有的數(shù)據(jù),包括供應(yīng)商的商品數(shù)據(jù)來(lái)整合商品資源,包括對(duì)供應(yīng)鏈、生產(chǎn)鏈條的整合,以此來(lái)服務(wù)整個(gè)電子商務(wù),帶來(lái)整個(gè)物流體系的改變?!鄙驀?guó)軍稱(chēng),這樣的合作一定會(huì)產(chǎn)生顛覆性的影響。

      例如“倉(cāng)儲(chǔ)”在智能骨干物流網(wǎng)中承擔(dān)著重要的角色,而這正是百貨出生的銀泰所具有的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于復(fù)星的加入,復(fù)星品牌部高級(jí)總監(jiān)王旭東的回答是:這僅是復(fù)星地產(chǎn)控股下的一個(gè)產(chǎn)品線,復(fù)星投資是鑒于現(xiàn)在中國(guó)一個(gè)龐大的內(nèi)需市場(chǎng),之前也曾投資了一些快遞公司,自身網(wǎng)絡(luò)也比較豐富。

      而對(duì)于其整個(gè)鏈條下游的快遞公司而言,目前順豐和三通一達(dá)的加入,更多的像是“被入局者”。事實(shí)上,這五家快遞公司各自所占據(jù)的1%股份并沒(méi)有太多的話語(yǔ)權(quán),其面臨的客觀現(xiàn)實(shí)是未來(lái)能在電商市場(chǎng)分得一杯羹,但如果不參與就可能被邊緣化。對(duì)此,申通快遞董事長(zhǎng)陳德軍在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí)并不否認(rèn),他坦言目前申通占據(jù)淘寶、天貓第三方物流的業(yè)務(wù)量在30%左右,未來(lái)也許會(huì)更多。

      “我們的理念和方案完全不一樣?!标惖萝姺Q(chēng),投這個(gè)錢(qián),說(shuō)白了就是“給面子”。但除了這5000萬(wàn),他表示不會(huì)再參與投資。他直言,申通未來(lái)的重心還是在自己的物流平臺(tái)上,而不是這塊(菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò))。對(duì)于是否會(huì)和菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)共享倉(cāng)儲(chǔ)的問(wèn)題,陳德軍的回答是否定。

      5000萬(wàn)投入僅僅是因?yàn)椤懊孀印彼坪醪惶险5纳倘诉壿?,更有可能的解釋是,入股這樣一個(gè)超級(jí)計(jì)劃,可以讓申通這樣的快遞公司將來(lái)在物流上獲得更多的主動(dòng)權(quán)和運(yùn)作空間。

      “馬云并沒(méi)有想清楚”

      對(duì)這樣一個(gè)前無(wú)古人、如空中樓閣般龐大的計(jì)劃而言,參與者的猶豫甚至懷疑,都在情理之中。

一位菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的股東表示:“這只是電商的玩法,馬云做事的風(fēng)格是先制造出聲勢(shì),其實(shí)也是為聚攏人氣,他其實(shí)也是邊走邊看,到底能不能做成,以及最終會(huì)做到什么程度還很難說(shuō),至少?gòu)鸟R云投入星晨急便能看到一些過(guò)去?!?/span>

      無(wú)論是馬云還是沈國(guó)軍,對(duì)于菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)最終的商業(yè)模式似乎都沒(méi)有最佳的解釋?!吧虡I(yè)模式現(xiàn)在真的不知道?!?阿里巴巴集團(tuán)副總裁李俊凌曾在接受媒體采訪時(shí)表示,“菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)這樣做基礎(chǔ)性平臺(tái)的公司可能是生態(tài)鏈中最后賺錢(qián)的,但最終如何賺錢(qián)可能還需要?jiǎng)e人來(lái)告訴我們。”

      隨著電商未來(lái)發(fā)展多元化,平臺(tái)電商、品牌電商、O2O移動(dòng)電商等百花齊放,無(wú)論是商戶還是消費(fèi)者,對(duì)個(gè)性化物流需求都越來(lái)越旺盛,但這似乎不是“菜鳥(niǎo)”平臺(tái)的強(qiáng)項(xiàng)。

      夢(mèng)芭莎副總裁周凱表示,從前景上看,這種平臺(tái)可能比較適合中小商鋪,滿足一般性和共性需求,但一些大的商家個(gè)性服務(wù)很難達(dá)到;聚尚網(wǎng)副總裁易宗元認(rèn)為,自建物流可以滿足平臺(tái)用戶24小時(shí)響應(yīng),給用戶帶來(lái)的體驗(yàn)是有別于第三方物流的。

      以自營(yíng)起家的蘇寧、京東、易迅則不惜投擲重金建倉(cāng)儲(chǔ)、做物流,并采取了“自建物流+第三方物流”的模式。這種模式的好處在于,不僅可以對(duì)物流服務(wù)的質(zhì)量把控更準(zhǔn),還可以給用戶提供更多個(gè)性化選擇。

在個(gè)性化物流上,易迅和京東都推出過(guò)相應(yīng)服務(wù)。易迅針對(duì)部分城市推出的“一日三送”、“閃電送”的方式滿足了用戶的不同需求。騰訊電商CEO吳宵光甚至表示,“沒(méi)有物流就不要做電商?!彼J(rèn)為,物流是電商的核心競(jìng)爭(zhēng)力,未來(lái)誰(shuí)沒(méi)有物流能力,誰(shuí)就不要做電子商務(wù),如果一個(gè)電商的物流能力只是三通一達(dá),就是這個(gè)行業(yè)里水平最低的電商平臺(tái)。

      另外,智能骨干物流網(wǎng)是聯(lián)合多家物流公司共同運(yùn)營(yíng)合作,今后如何分配運(yùn)輸區(qū)域,以及如何權(quán)衡各家物流商家的利益?這很容易引發(fā)新的矛盾和利益紛爭(zhēng)。一位加入菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)的快遞股東也對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示:“整個(gè)合作只是建立在初始階段,至于接下來(lái)具體的合作模式并沒(méi)有進(jìn)行細(xì)化的商討,也涉及到電商與客戶端的配送關(guān)系,并且如何與快遞公司線下原有的客戶區(qū)別開(kāi),馬云并沒(méi)有想清楚?!?/span>

      不可否認(rèn)馬云在整合資源上的能力,但是面對(duì)如此龐大的資金投入,社會(huì)化分工協(xié)作給菜鳥(niǎo)帶來(lái)了諸多不確定因素,菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)確實(shí)顯得命運(yùn)叵測(cè)?!拔磥?lái)是否成功誰(shuí)也說(shuō)不清楚,但是這個(gè)事情是一定要做的?!瘪R云說(shuō)。

發(fā)表評(píng)論
目前共有 0 條評(píng)論
特別聲明:評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
用戶名: 請(qǐng)先 登陸注冊(cè)
驗(yàn)證碼:

福鼎人才網(wǎng)廣告
最新評(píng)論
Copyright(C)2003-2021 本站由福鼎市雅索軟件公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng) / 常年法律顧問(wèn):福建惠爾律師事務(wù)所
咨詢熱線:0593-6122009 E_mailto:webmaster@fdren.net
國(guó)家版權(quán)局證號(hào):閩作登字13-2008-L-0517號(hào)
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部ICP備案號(hào):閩ICP備19001154號(hào)-1