中國夢一定包括生活水準要達到世界最高水平，即美國目前享受的高度。但要實現(xiàn)這個中國夢，必要條件是絕大部分人都有好工作，這是提高人們購買力和消費水平的唯一途徑。因此，中國經(jīng)濟需要再保持數(shù)十年的快速增長，才能實現(xiàn)中國夢。

　　因而，經(jīng)濟增長放緩不可能幫助中國實現(xiàn)更高質量的經(jīng)濟增長：它不能創(chuàng)造足夠的工作崗位，而且高失業(yè)率當然不是“一個夢”！

　　通過分析實現(xiàn)“中國夢”需要的基本經(jīng)濟指標，就能立馬清楚理解這一點。同時也能夠解釋，為什么中國經(jīng)濟即使出現(xiàn)小幅放緩，都會導致被廣泛報道的就業(yè)難問題。

　　要清楚理解這一現(xiàn)實，還必須認識到一個錯誤觀點，即勞動力供給對中國經(jīng)濟增長發(fā)揮了主要作用——它混淆了就業(yè)性質與勞動力供給增長這兩個概念。

　　從低素質的農村工作轉移到更高薪酬的城市工作，這種轉換會增加個人價值，但并不一定會增加其工作天數(shù)，事實上可能會減少其工作天數(shù)。據(jù)世界銀行最新數(shù)據(jù)顯示，從1991-2011年20年間，中國的勞動年齡人口年均增加了1.2%，略高于美國的1.1%。與此同時，受教育時間的增加降低了適齡人口就業(yè)的比例。

　　據(jù)Khuong Vu所做的勞動力供給對中國經(jīng)濟增長貢獻率的最新綜合研究顯示，從1990-2010年20年間，勞動時間對中國經(jīng)濟年增長率的貢獻率僅占0.4%，但在此期間中國的年均經(jīng)濟增長率為9.0%。因此，8.6%的中國經(jīng)濟增長率來自于其他因素而非勞動力供給增長的貢獻。

　　下圖顯示，中國經(jīng)濟增長各來源貢獻率中，64%來自資本投資，30%來自全要素生產率，3%是勞動技能和教育的改善，僅4%來自于勞動力供給增長。因而，中國的經(jīng)濟增長是由投資和全要素生產率的高增長所拉動，勞動力供給只發(fā)揮了很小的作用

這會深刻影響到“中國夢”的實現(xiàn)——這確實也是一個現(xiàn)實的經(jīng)濟原因。眾所周知，中國勞動年齡人口在未來一段時間內不會增加。因而，只要中國經(jīng)濟增長依賴于勞動力供給的增長，中國以前快速增長的經(jīng)濟奇跡不可能再繼續(xù)，中國也永遠不會實現(xiàn)高生活水準的夢想。

　　因而很明顯，稱“中國將未富先老”的說法是錯誤的。勞動力供給增長對中國經(jīng)濟增長的貢獻率只占了很小的一部分，他們最終對中國經(jīng)濟的影響也很小。中國將來倒有可能“未老先富”。

　　結合以上數(shù)據(jù)看，即使中國的勞動力供給增長終結，中國年均經(jīng)濟增長率也僅僅只會從9.0%跌至8.6%。因而，中國人口趨勢不會妨礙中國實現(xiàn)林毅夫所說的中國在未來20年保持8%的年均增長率或者中國政府在2020前保持7%年均增長率的目標。

　　反過來說，中國在投資和生產率方面的高速增長，才能真正實現(xiàn)中國夢。因為只有經(jīng)濟的快速增長才能創(chuàng)造足夠的工作崗位，而即使中國經(jīng)濟小幅放緩也會給就業(yè)市場帶來危機。

　　簡單舉例說明：如果投資和生產率仍維持過去二十年的增長率，即使中國的年均增長率從9.0% 跌至8.6% ，其對勞動力的需求也不會增加。如果中國GDP增速跌至7.5%，意即今年的增長目標，那中國所需的勞動力將會下降1.1%。

　　這就是為什么即使是小幅的經(jīng)濟放緩也會變成就業(yè)危機的原因。如果生產率和投資增幅仍繼續(xù)保持高水平，那中國只能通過經(jīng)濟的快速增長創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位。

　　如果中國要實現(xiàn)高收入的中國夢，中國也不能通過降低生產率和投資來放緩經(jīng)濟，或者通過更多的勞動密集型增長模式來創(chuàng)造就業(yè)機會。

　　歷史比較和統(tǒng)計均表明，如果要實現(xiàn)中國夢，中國必須保持至少三十年的快速經(jīng)濟增長。

　　從歷史上看，新加坡是第一個達到美國人均GDP水平的亞洲國家(以購買力平價標準而言)。但新加坡花費了35年的時間才從中國目前的水平超過美國。

　　據(jù)統(tǒng)計，美國2012年人均GDP略低于50,000美元。以市場匯率計價的中國2012年人均GDP則為6100 美元；如果以購買力平價標準計算，那中國2012年人均GDP則為9100 美元。

　　在過去20年，美國的年均GDP增長率為1.5%，同期中國則為9.3%。即使兩個國家繼續(xù)保持這樣的經(jīng)濟增速和同樣的通貨膨脹率，市場匯率和購買力平價也完全一致，中國也仍需要22年的時間才能達到美國的人均GDP水平。

　　但那太過于樂觀了。到了一定程度后，中國全要素生產率受益于日益增加的城鎮(zhèn)化將會結束，到那時勞動人口將會下降。中國再保持20年的9.3%人均GDP年增長率不太現(xiàn)實，除非投資水平有一個大幅度的增長。

　　即使比照新加坡的成就，中國也還需要35年才能趕上美國。一旦考慮人口增長因素，中國人均GDP得保持6.4%的年均增長率，或者大約6.8%的GDP增長率。但就歷史比較水平而言(大多數(shù)經(jīng)濟體的平均增速為3-5%)，6.8%的增速有點高，中國長期維持這樣高的經(jīng)濟增速是不可能的。

　　但如果中國不能維持35年的6.8%年均GDP增長率，則其人均GDP還是不能趕上美國。在這種情形下，中國將不能達到世界最高的生活水準，也就談不上實現(xiàn)中國夢。因為勞動力供給不能增加，中國必然依賴高投資和高生產率以維持高增長率。這還是會回到如何創(chuàng)造足夠就業(yè)崗位的長久性問題。

　　持續(xù)的快速增長以創(chuàng)造足夠的工作崗位來實現(xiàn)中國夢，這會帶來很多問題嗎？當然！特別是需要對環(huán)境保護和改善加大投資。但如果沒有這樣的快速增長，就不能創(chuàng)造足夠的工作崗位去創(chuàng)造高收入水平群體，那中國夢也就無法實現(xiàn)。

　　因而，必須摒棄經(jīng)濟增長放緩有助于中國實現(xiàn)高質量經(jīng)濟增長的想法。經(jīng)濟持續(xù)快速增長創(chuàng)造足夠的工作崗位才是實現(xiàn)中國夢的基礎。